In order to follow Abraham's path you need to know the story first!
İnternet ekipler amirinin blogunda izledikten sonra William Ury'nin The Talk form "No" to "Yes" TED Talk'unu aklımda kalan basit mesaj "Follow Abraham's Path to Reach Peace"di.
Tabi onu yapabilmek için hikayeyi bilmek lazım.
Ayy bir düşününce asla bilemiyorsun hikayenin aslını çünkü her din kendine göre hikayeyi baştan yazıyor. (Yukarıdaki TED Talk'tan bambaşka bir konuya geçtim)
Kim kimin oğluydu, kime kazık atmıştı, nasıl cezalandırılmıştı, ne vaad edilmişti her dinde başka şekilde lanse ediliyor.
Noah's sons
Ham: casted away since he told his brothers about his father's nakedness (ayıbı gördü anlattı)
Sham & Japheth: covered the father's nakedness with a blanket (ayıbı örttü)
Herhalde, tüm dinlerin hem fikir oldukları tek hikaye bu.
Sonra işler çok karışıyor.
Abram toplamda 3 kişiden çocuk yapıyor; Hagar, Sarah ve Keturah
Peki, Araplar Hagar ve Keturah'nın soyundan Yahudiler Sarah'ının soyundan mı geliyor?
Abram'a Allah'a kurban etmesi söylenen oğlu Hagar'dan olan Ishmael miydi yoksa Sarah'dan olan Isaac miydi?
Her iki din de kendine yorduğu için olsa gerek sünnet iki dinde de var.
Peki, one big nation olup tüm brotherları ile kavga içinde olacak olan hangisi oluyor bu durumda?
Hadi onu bıraktım, Isaac ile Rebecca'nın oğulu Jacob, ikiz kardeşi Esau'nın birthrigtını nasıl elinden aldı? trick mi etti yoksa Esau mu önemsemeden verdi hakkını? Yani hikayenin iyi tarafı kim?
Tabi, bi de herkesin 3-4 eşi olması onlardan 2şer 3er çocuk yapması aile ağacını nasıl karıştırıyor belli değil!
Jacob ile Leah'nın oğlu Judah, Tamar'dan Pharez ve Zarah'dan Zarah sceptive promise'ın yapıldığı ise ve yine Jacob'ın bu sefer Rachel'dan oğlu Josep'in Asenath'dan oğulları Ephram ve Manasseh'ten Manasseh birthright promise'ın yapıldığı ise kim orta doğunun neresi hükmetmiştir??!
Bu bir çelişki midir?
Peki, aşağıdaki çılgın aile ağacını takip etmeyi başarabilen var mıdır?
No comments:
Post a Comment